首页

m男调教

时间:2025-06-03 16:19:51 作者:盲卡不可有“盲区” 青少年“集卡成瘾”呼唤各方共治 浏览量:65774

  青少年“集卡成瘾”呼唤各方共治——

  盲卡不可有“盲区”

  记者 乔 彩 史志鹏

  北京市朝阳区某购物商场一家店铺,各色动漫卡牌整齐摆放,“小马宝莉”“魔卡少女”“奥特曼”等卡牌吸引不少青少年驻足挑选。

  继盲盒之后,以动漫、游戏、影视等IP为主题的盲卡,正在成为众多00后甚至10后的“心头好”,但这小小卡牌却是不少家长的“心头刺”。这种拆盲卡的游戏潜藏什么风险?应如何有效治理?

  盲卡成“社交密码”

  “明明知道浪费钱,就是停不下来。”上海黄女士翻看着女儿小静床底下的三大箱卡牌,言语间透着无奈。这些印着各种动漫角色的塑料卡片,是13岁女孩小静的“战利品”——从校门口文具店到线上直播间、小程序,她的零花钱一点点被蚕食,变成了一包包卡盒。

  黄女士告诉记者,近一年家里在盲卡上已花费1万多元。更让她震惊的是,为了买卡,孩子竟偷拿家中现金或向同学借钱。

  像小静这样沉迷于拆卡的孩子不在少数。深圳一所小学的班主任邓老师观察到,经常有学生扎堆围在垃圾桶旁拆卡包,碰到不喜欢的直接扔掉。“有的学生为此缩减餐费,只为抽到心仪卡”。

  一些校园里,拆卡文化流行,盲卡成为“社交密码”,不玩卡牌或被认为“跟不上潮流”,有了好卡牌则等于有了好人缘。“一张稀有卡能换来全班同学的羡慕。”北京某中学门口,初三学生小杨展示着一张“哪吒”黑背卡,为了抽中此卡,他用两周的早餐费买了23包卡牌,“拆到的时候心跳加速、手都在抖,感觉自己是‘天选之子’。”

  数据显示,从2019年到2024年,中国集换式卡牌市场规模从28亿元增长至263亿元,复合年增长率达到56.6%,2025年有望达到299亿元,是国内潮玩行业增长最快的细分品类。

  “有些孩子的行为已不是简单的收集爱好,而是典型的成瘾行为。”北京回龙观医院成瘾医学中心主任杨可冰指出,“将拆卡视为生活的重心,停止拆卡就焦躁不安,为获取卡牌不惜撒谎、偷窃,这完全符合世卫组织《国际疾病分类》对行为成瘾的诊断标准。”

  沉迷盲卡严重影响学业。邓老师表示,班里有学生迷上拆卡后,成绩从年级前列下滑100多名,上课无精打采,对画画、弹琴等爱好也渐渐失了兴趣。

  家庭关系在“集卡成瘾”面前滑向脆弱的边缘。“你们凭什么管我?”有一次,当黄女士试图没收卡牌时,女儿将整盒卡片砸向墙面……类似场景也在其他家庭上演:郑州家长李先生的手机里存着37条争吵录音,15岁的儿子为买“保底卡盒”连续3周逃课;南京一位母亲天天接送孩子,只为阻止孩子一出校门就去买卡牌。更隐蔽的风险还在于价值观的扭曲。黄女士说,曾经品学兼优、进取心强的女儿如今做什么事都想赌一把,还经常对她发问:“学习有什么意义呢?”

  谁在制造“赌徒心理”

  “最后一盒!刚出紫背!”深夜11时,某平台拆卡直播间里,主播高举一盒未拆封的卡牌高喊,弹幕随即被“开开开”刷屏。

  直播间会明确标注抽出各种类型卡的概率,如隐藏卡概率为0.25%、高级卡1.5%等,有的直播间隐藏卡为0.05%。这么低的概率,为何还有这么多人上瘾?

  成瘾行为的背后是人脑中的“奖赏回路”机制。“这种机制与赌博、吸毒等成瘾行为具有相同的神经机制。”杨可冰介绍,当个体经历愉悦事件或接触刺激性物质时,“奖赏回路”被激活,触发伏隔核等脑区释放多巴胺、内啡肽等神经递质,产生强烈快感。拆到稀有款时,这种愉悦体验通过反复刺激形成自我强化的神经循环,即使明知存在危害,大脑仍会驱使个体重复行为。

  青少年特有的生理及心理特征加剧了这种成瘾风险。杨可冰说,青少年前额叶皮层尚未发育成熟,其自控力与延迟满足能力较弱,对即时反馈更为敏感,更易陷入“越输越想赢”的恶性循环。黄女士发现,孩子拆卡时“两眼放光”,但对卡牌内容本身并无兴趣。当她试图通过直接购买稀有卡来满足孩子时,孩子似乎只沉迷于拆卡的未知性。

  卡牌企业和经销商充分利用了青少年这种心理。商家将卡包等级分为普通卡、稀有卡、超级稀有卡、极其稀有卡等,价值由几元至几千元不等,等级越高抽出概率越低,且商家动态调整抽中率,有家长发现“整箱卡SSR(特级超稀有)只集中在最后几盒”。商家还会持续推出新卡弹(第一弹至第七弹),利用“收集强迫症”刺激复购。

  直播间里,主播通过“欧气满满”“包开门”“最后几包错过再无”等话术诱导,叠加“拆出SSR免费追加一包”“集齐全套兑换万元奖品”等奖励机制,诱导青少年“以小博大”。

  走进北京某学校周边的文具店,不少货架C位都摆着流光溢彩的卡盒。店主坦言,卡牌的利润远远高于文具。卡牌企业会在文具店驻点定期组织卡片“等价交换”活动——30张普通卡换1张稀有卡,100张换隐藏款。参与活动的学生表示,想要好卡,就得不停买卡。

  根据刑法相关规定,以营利为目的,开设赌场、聚众赌博、网络赌博等情形构成赌博罪。若仅以娱乐消遣为目的且金额较小的情形,一般不认定构成赌博罪。“部分经营者抱着侥幸心理,认为经营盲卡不会构成赌博罪,此类‘擦边赌博’行为因而愈演愈烈。”中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江说。

  平台漏洞也为青少年买卡提供便利。很多家长反映,虽然直播间明确标注“未成年人禁止下单”,但缺乏有效的核验手段。一些客服声称线上抽卡机小程序已限制未成年人支付,实际执行却不到位。黄女士发现,某卡游小程序未验证出生日期,且微信实名认证为未成年人的账号仍能支付。发现女儿充值300多元后,黄女士联系客服申请退款,却困难重重。商家往往以“商品拆封后不退不换”等理由拒绝。经多次沟通,黄女士最终通过录屏截图证明女儿使用未成年人账号登录并下单拆卡,才成功退款。

  一位拆卡主播坦言,目前其只能履行告知义务。下第一单时,会发一个使用说明,也会告诉买家,如果是未成年人就不要下单。如果确定是成年人,就会让买家回复“确认”。可如果一个未成年人执意下单,其无法鉴别。

  多管齐下协同治理

  预防青少年“集卡成瘾”,是全社会需要共同面对的课题。让卡牌行业健康发展,必然要远离炒作、骗局、金钱游戏,营造一个风朗气清的消费环境。

  2023年,国家市场监管总局发布《盲盒经营行为规范指引(试行)》,规定盲盒经营者不得向未满8周岁未成年人销售盲盒;向8周岁及以上未成年人销售盲盒商品,应当依法确认已取得相关监护人的同意。但这只是一个规范性指导文件,并未规定相应处罚。陈音江建议,立法部门要进一步修订完善相关法律法规,明确盲卡营销的法律边界,强化概率公示、年龄核验等合规要求,避免利用法律模糊地带逃避监管。

  盲卡市场亟须加强监管力度。杨可冰建议,监管部门应强制生产企业公开卡牌设计规则,尤其是隐藏款的抽取概率,同时设置保底机制,降低卡牌稀缺性和流通价值,减少未成年人投机心态。同时,加强对中小学周边区域商铺的监管,打击“废卡回收”等变相诱导行为。

  一方面,商家应恪守商业道德,避免过度营销;另一方面,平台也应负起责任。“平台要对主播和商家的宣传内容加强审核,发现违法违规问题及时采取限流、下架等措施,否则同样可能承担民事赔偿和行政处罚责任。”陈音江表示,针对支付漏洞,可参照网游防沉迷机制,用人脸识别、设备指纹验证、支付限额等手段,防止未成年人非理性消费。

  拆卡乱象同时也是卡牌评级市场混乱的映射。拆卡热的一大因素是其收藏价值和溢价空间,卡牌评分越高,价格也越高。而天价卡牌背后往往存在一条“生产—评级—炒卖”产业链。对于卡牌评级机构,业内人士建议建立统一的行业标准,提高评级的公正性和透明度。

  “面对孩子的潜在成瘾行为,家长需把握适度干预的原则。”杨可冰介绍,如以科学理性的方式与孩子沟通,用“概率计算”让孩子认清商家套路,帮助其认识到过度沉迷拆卡对身心健康、学业发展及人际关系的现实危害。同时,通过制定时间规划表、设立目标激励机制等方式,循序渐进培养孩子的自我管理能力。

  学校也可通过主题班会等形式普及“集卡成瘾”危害,引导学生树立正确的消费观、价值观。专家建议,学校可组织卡牌设计比赛等活动,将学生注意力从攀比跟风转向创新创作,以健康方式替代沉迷行为。

展开全文
相关文章
加快普及校园急救设备

高质量的专业医药服务及持续健康管理服务离不开一支高质量的专业药师团队,他们不仅要不断学习和更新自己的知识,以适应行业的发展和患者的需求,还需要涉及医学、营养学、心理学等多学科知识,同时还要有效应用智能辅助系统,来帮助他们规范化、专业化、有温度地高效管理患者。

文化出游热度,如何更好呵护

当天,中华人民共和国出入境管理局支持福建建设两岸融合发展示范区十项出入境政策措施(以下简称“十项措施”)实施满百日。“十项措施”今年1月1日起实施,涉及便利台胞往来、便利闽台人员和船舶通行、鼓励台胞来闽定居落户、便利台胞在闽生活发展等方面,进一步促进闽台人员往来、便利台胞在闽居住生活,深化两岸各领域融合发展。

看到沥心沙大桥断裂 货车司机王国梁拦桥救人

贝壳联合创始人、董事长、首席执行官彭永东在报告中表示,“我们致力于让贝壳成为科技驱动的一站式新居住服务平台,帮消费者安居,助服务者乐业,构建和谐生态,推动行业进步,迈向美好组织,是我们要承担的历史使命和社会责任。”

《望长安》为流失国宝铺设一条精神上的“回家”之路

近年来,中医药越来越受到海外的关注和认可,中医药传播到全球196个国家和地区,中医针灸则成为中医药走向世界的“排头兵”。据世界卫生组织统计,113个世卫组织成员国认可针灸等中医药诊疗方式,29个成员国为中医药的规范使用制定了有关法律法规。(完)

中新教育 | 华东师范大学成立家庭教育研究院 探索开创家庭教育协同育人新格局

李政道一向相信实践的力量。1955年,他与杨振宁商讨后认为,衰变实验可以检验宇称是否守恒。1956年,二人提交了那篇影响深远的论文《弱相互作用中的宇称守恒质疑》。起初,学界对二人的质疑持保守态度。二人最终找到同在哥伦比亚大学任教的吴健雄,后者曾参与美国制造原子弹的“曼哈顿计划”,对衰变实验得心应手,当即同意进行实验。经过半年筹备和尝试,1956年圣诞节期间,吴健雄向李、杨二人通报了支持宇称不守恒的实验现象。次年1月,实验结果发布,宇称守恒的大厦开始倾覆。

相关资讯
热门资讯
链接文字